2024届高三全国100所名校AB测试示范卷·思想政治[24·G3AB(新高考)·思想政治-R-必考-QGD]四试题正在持续更新，目前大联考答案为大家整理了相关试题及答案，供大家查缺补漏，高效提升成绩。

深度、提高效益的方向转变，着力培育开放型经济发展新优势，促进世界经济可持续发展。27.①明确经营主体形态。机器人项目投资金额大，可以采取分散风险的经营主体形态如有限责任公司或股份有限公司，确立投资人协议，明确权利与义务关系，并注意风险管理。(4分)②符合法律规定，准备相应的法律文件，申请办理企业法人登记注册，领取营业执照。机器人涉及国家战略产业布局，应该了解国家相关法律法规，明确投资门槛与生产经营范围。(4分)③重视商业伦理，开展公竞争。人工智能涉及道德伦理，需要在生产与使用过程中坚持趋利避害的原则。(4分)本题考查自主创业的相关知识，考查学生获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物的能力，考查学生对课本知识的理解和运用。【详解】本题考查创业的知识。自主创业包括明确经营主体形态，符合法律规定与程序规定，涉及国家战略新兴产业的应该注意国家机密与商业伦理。本题中的机器人项目，涉及资金筹集、风险评估、法律规定的投资门槛、人工智能的商业伦理与社会伦理等，需要结合创业步骤分别回答。28.(1)李某父母赠与两人的商品房，应归张某与李某两人共同所有。(2分)2万元稿酬归张某和陈某共同所有。(2分)(2)人民调解的角度来看，法院会受理李某的诉讼请求。(2分)人民调解员调解民间纠纷，要尊重当事人的权利，不得因调解而阻止当事人依法通过仲裁、行政、司法等途径维护自己合法权利。(2分)本案中张某与李某的纠纷属于公民因人身关系提起的民事诉讼，符合民事诉讼的法院受理范围。(2分)同时李某向当地人民法院提起离婚诉讼请求符合民事诉讼的有关地域管辖和级别管辖的规定。(2分)本题以民事诉讼为背景材料，考查民事权利和义务的相关知识。第(1)问可根据材料中的商品房与稿酬所得情况，说明房产应归张某与李某两人共同所有，而稿酬归张某和陈某共同所有。第(2)问可结合材料，从人民调解的角度，说明本案中张某与李某的纠纷属于公民因人身关系提起的民事诉讼，符合民事诉讼的法院受理范围，因此法院会受理李某的诉讼请求。【详解】(1)说明材料中的商品房与2万元稿酬归谁所有。从材料可以看出，张某跟李某2022年5月1日结婚，婚后李某父母赠与两人一套价值120万元的商品房，该房产应归张某与李某两人共同所有。张某收到其在2021年5月发表的小说的稿酬2万元，该时间段张某和陈某夫妻关系，故这2万元稿酬归张某和陈某共同所有。(2)从人民调解的角度来看，法院是否受理李某的诉讼请求？为什么？从本案可以看出，人民调解员虽然为张某和李某进行了调解，但不能够阻止当事人依法通过仲裁、行政、司法等途径维护自己合法权利。本案中张某与李某的纠纷属于公民因人身关系提起的民事诉讼，符合民事诉讼的法院受理范围，因此法院会受理李某的诉讼请求。29.(1)①科学思维是符合认识规律，遵循逻辑规则、能够达到正确认识结果的思维。(2分)②科学思维追求认识的客观性。主席的外交主张从世界发展的实际出发，深刻把握了世界发展大势，遵循了人类社会发展的规律。(2分)③科学思维的结果具有预见性。主席的外交主张符合和与发展的时代主题，必将推动世界走向和、发展之路，促进世界的繁荣与稳定。(2分)④科学思维的结果具有可检验性。中国外交实践取得的成就，充分证明了主席的外交主张经得起实践的检验。(2分)(2)①小王的推理是充分条件假言推理。(1分)共产党人没有理想信念是充分条件假言判断的前件，精神上“缺钙”是该假言判断的后件。(1分)②充分条件假言推理时，如果否定了假言判断的后件，结论就可以否定假言判断的前件。(1分)共产党员老张精神上不“缺钙”，否定了该假言判断的后件，老张有坚定的理想信念，否定了该假言判断的前件。(2分)所以，小王的推理遵循充分条件假言推理“否定后件式”的逻辑规则，所以其结论必然得出。(1分)背景素材：国家主席的外交主张答案第6页，共7页