2023-2024衡水金卷先享题 高三一轮复习单元检测卷(辽宁专版)/思想政治(1-21)答案正在持续更新，目前大联考答案为大家整理了相关试题及答案，供大家查缺补漏，高效提升成绩。

第二单元遵循逻辑思维规则大题攻略关于演绎推理的知识(典例导引)识，分别判断甲乙推理的结论是否正确，并说[2022山东，18(1)，5分，改编]明理由。【缘起】乙认为：只要制造噪声干扰他人正常生在现实生活中，因噪声而引起的矛盾纠纷时有活，就应受到警告处罚，甲制造噪声千扰他人发生。A市居民甲无视其居住小区的管理规约，经正常生活，所以甲应受到警告处罚。常在小区的楼间空地上组织活动播放音乐，导致周甲认为：只有违反关于社会生活噪声污染围许多住户无法正常作息。防治的法律规定，才应受到警告处罚，自己没【过程】有违反关于社会生活噪声污染防治的法律规邻居乙向当地公安机关投诉。经专业测量，甲定，所以不应受到警告处罚。所播音乐音量昼间略低于60分贝、夜间略低于50分贝。思维过程邻居丙在个人微博上发帖公布了自己与甲交知识限定逻辑与思维的知识设问剖涉全过程的录音，“曝光”了甲所在单位网站上公第析设问类型①布的其姓名、照片和联系电话，并在照片中甲的额抓住具问题指向甲乙推理的结论是否正确头上加了贬损性文字。帖子发出后，大量网友拔打体要求其他要求结合材料甲的电话对其进行指斥。甲遂起诉丙，称：丙公布录音，侵害了自己的名誉权；丑化并公布自己的照甲认为：只有违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，片，侵害了自己的肖像权；公布自己的姓名和联系信息1才应受到警告处罚，自己没有电话，侵害了自己的隐私权。丙回应称，甲无视小材料分违反关于社会生活噪声污染区规约，制造噪声干扰邻居生活的行为才构成第防治的法律规定，所以不应受析侵权。到警告处罚找出有效信息②相关资料信息2《治安管理处罚法》第五十八条违反关于社甲的结论和乙的结论构成矛会生活噪声污染防治的法律规定，制造噪声干扰他信息3盾关系人正常生活的，处警告…知识调《环境噪声污染防治法》(2018年修正)第五十第用1.③八条…有下列行为之一的，由公安机关给予警明确用2.充分条件的假言推理规则告，可以并处罚款…（二）违反当地公安机关的规的方向3逻辑思维的基本要求：矛盾律定，在城市市区街道、广场、公园等公共场所组织娱(1)甲的推理是必要条件假言推理，根据乐、集会等活动，使用音响器材，产生干扰周围生活推理规则—否定前件式，推理结构正环境的过大音量的…确；根据法律和区划，甲的推理前提正确，根据《A市声环境功能区区划》(A市公安机关答案要因此可知甲的结论是正确的行政处罚的依据)，甲所居住的小区属于2类区，执点(2)乙的推理是充分条件假言推理，根据四简列答推理规则——肯定前件式，推理结构正行环境噪声限值为昼间60分贝、夜间50分贝。题思路确。根据法律和区划，乙所作的充分条件假言判断不成立。因此乙的推理无法必关于居民甲制造噪声的行为是否应受到行政然得出其结论处罚，针对《治安管理处罚法》第五十八条，甲(3)根据矛盾律，两者必有一假，现在已和乙各执一词。结合材料，运用逻辑与思维知知甲的结论正确，所以乙的结论错误351·