2024年高考临门·名师解密卷(★)答案(政治)正在持续更新，目前大联考答案为大家整理了相关试题及答案，供大家查缺补漏，高效提升成绩。

本文从以下几个角度介绍。

1、2024年高考临门·名师解密卷(二)
2、2024高考临门·名师解密卷二理综答案
3、2023-2024高考临门名师解密卷二文综
4、2024年高考临门名师解密卷一文综答案
5、2024高考临门名师解密卷二文综
6、2024年高考临门名师解密卷三
7、2024年高考临门名师解密卷一文综
8、2023-2024高考临门名师解密卷一
9、2024高考临门卷名师解密卷
10、2024高考临门卷名师解密卷一

冯某为保证住宅安企面装摄像头，保护了个人合法权益，具有相应合理性，不必拆除或转动摄像头吧厚主体不得溢用民事权利损害社会公共利益或他人合法权益，冯某安装摄像头侵害了李某的隐私权心尽事主体从“处理相邻关系”等民事活动应当遵守民法原则，冯某安装摄像头违反了公4牙和诚信原则④不动产的相邻权利人应当按照方便生活，团结互助等原则，正确处理相邻关系，冯某应调整摄像头角度A①③3.①④C.②@③D.②④:李某与吴某等四人一同就餐后，前往重庆市江津区长江大桥下江边码头散步。因琐事发生争执，吴某跳入长江，李某跳江施救，此后吴某抓住岸上连接船只的钢丝线后获救，李某不幸溺亡。后李某的父母李某良，钟某梅以吴某等人为被告诉至法院，求判令吴某等赔偿因李某死亡产生的各项赔偿款80万元。对于本案的分析，正确的是①李某因救吴某而溺亡，根据过错推定吴某应承担侵权责任心其他一同就餐的二人作为共同侵权人，应承担无过错侵权责任③世人牺牲属于见义勇为，不存在侵权人，受益人无需承担侵权责任④李某因救吴某而溺亡，依照法律应当由受益人吴某给予适当补偿N①②D①③C.②④D③④9.上海宝山区一名独居老人生活上受到小区水果摊主刘某一家照料。老人决定把自己的晚年和遗产都托付给刘某，其中包括自己价值300万元的房产，相关扶养协议进行了公证。2021年12月31日，老人去世，老人的妹妹等家属对遗产分配提出异议，双方对簿公堂。2023年12月15日一审判决：涉案房屋及房屋财物归原告（水果摊主刘某）所有。该案说明①刘某通过法定继承方式继承该遗产②刘某通过遗赠扶养协议获得该遗产15®强化法律对道德建设的促进作用常①老人的妹妹不是法定继承人A.①③.①④C.Q④D.②③0.李某退休后进城与儿子一起居住，期间他立一份遗嘱，决定在其去世后，全部存款和一套房屋由儿子继承，并就该遗嘱做了公证。后来因儿媳妇不孝顺，李某搬回老家并请了保姆袁某照顾自己生活，一年后，李某认为袁某尽心尽力照顾自己，又自书了一份遗嘱，遗嘱明确在其去世后，该房产归袁某所有，全部存款由儿子和已出婷的女儿分。李某去世后，其儿子与保姻姆袁某就遗嘱问题产生纠纷，对此理解正确的是①某女儿能继承其部分存款②李某两份遗嘱内容相抵触，应以第二份遗嘱为准③根据李某生前遗嘱，袁某可以获得李某的该套房产的继承权④公证遗嘱法律效力优于自书遗嘱，全部存款和房产当由儿子继承A.①②B.①③C.②④D.③④【高二思想政治第3页（共6页）】24565B