[九师联盟]2025届高三2月质量检测英语答案

[九师联盟]2025届高三2月质量检测英语答案正在持续更新,目前大联考答案为大家整理了相关试题及答案,供大家查缺补漏,高效提升成绩。

本文从以下几个角度介绍。

    1、2023-2024九师联盟25届联考试卷高三2月质量检测化学答案
    2、2023-2024九师联盟高三一月质量检测英语
    3、2023-2024九师联盟12月质量检测英语答案
    4、2024九师联盟二月质量检测
    5、2023-2024九师联盟高三9月质量检测答案
    6、2023-2024九师联盟高二2月质量检测英语
    7、2023-2024九师联盟11月质量检测巩固卷英语
    8、2024年九师联盟高三9月考试
    9、2023-2024九师联盟高三10月质量检测XG
    10、2023-2024九师联盟高三10月质量检测巩固
27.D。推断。根据第三段中的it istooearlytotellif the calveswillmakegood candidatestobereturnedtoprotected areasofthewild可知,现在还无法确定这些幼崽是否能被送到野外保护区。由此可推知,PortLympne保护区可能会将部分黑犀牛送到野生动物保护区。B篇本文是说明文。文章介绍了在美国《濒危物种保护法》的保护下,曾经濒危的灰熊重新占据了以前活动范围的大片区域32.A。理解观点、态度。根据第一段中的occupya conflictedcornerof theAmericanpsyche一美国人对它们既害怕又敬畏。由此推断,美国人对灰熊有着矛盾且复杂的心理。33.C。推断。根据第三、四段的内容可知,欧洲人刚到美洲时,美国西部到处都是灰熊。到20世纪70年代初,在北落基山脉仅生存着600到800头灰熊。1975年,灰熊成为《濒危物种保护法》的保护对象,如今,美国约有2000多头灰熊。由此推断,自1975年以后,灰熊在法律的保护下其数量得以增长。34.A。理解具体信息。根据第四段中的theU.S.Fish and Wildlife Service has twice attemptedto de-list grizzlies 以及 Both efforts were overturned due to lawsuits from conservation groups可知,美国渔业和野生动植物管理机构曾两次试图将灰熊从濒危动物的名单中移除,但由于动物保护组织的诉讼,这两次提议都未通过。35.B。推断。根据最后一段中的 If people remove foodand attractants from their yards and人们把食物和引诱物从他们的院子里和露营地移走,灰熊通常会安然通过。在鸡舍和其他农场动物住所周围放置电护栏也能有效地赶走灰熊。由此推知,只要人们采取有效措施,就可以与灰熊和谐共处。人与自然一一人与环境参考答案A32-35BCCDB24-27CDBA解析A篇本文是说明文。文章介绍了有关地球物种的数据存在的偏差、其原因以及解决办法。32.B。理解具体信息。根据第一段中的Today,mostrecordsof biodiversityareoftenintheformofphotos,videos,andotherdigitalrecords可知,如今,大多数生物多样性的记录通常以照片、视频和其他数字记录的形式出现。也就是说,如今的物种记录大多数以电子形态存在。33.C。理解具体信息。根据第二段中Daru所说的Theseobservationsnowoutnumbertheprimary data that comes from physical specimens,and since we are increasingly usingobservational data to investigate how species are responding to global change,I wanted toknow:Aretheyusable?可知,现在,这些观察结果的数据超过了来自实物标本的原始数据,而且由于我们越来越多地使用观察数据来研究物种如何应对全球变化,进而Daru提出质疑,数据记录是否有用?由此可知,Daru的研究侧重于观察得到的数据。34.C。推断。根据第五段中的This makes sense because the people who get observationalbiodiversity data on mobile devices are often citizen scientistsrecording their encounterswitheye-catchingfeatures可知,因为在移动设备上获得观察生物多样性数据的人通常是市民科学家,他们记录了与附近地区物种的接触,这些数据也偏向于某些具有吸引人或引人注目特征的物种。由此可推知,是不合理的采样方式导致了数据偏差。
本文标签: