全国名校大联考·2025~2026学年高三第六次联考(月考)政治试题正在持续更新，目前大联考答案为大家整理了相关试题及答案，供大家查缺补漏，高效提升成绩。

本文从以下几个角度介绍。

1、全国名校大联考2023-2024学年度高三第二次联考
2、2024全国名校大联考
3、2023-2024全国名校大联考第二次联考
4、全国名校2024高三6月大联考考后强化卷
5、全国名校联考2024第二次
6、全国名校联考2024高三第二次联考
7、名校大联考2024学年度高三第六次联考
8、2024全国名校联考卷
9、名校大联考2023-2024学年度高三第六次联考
10、名校大联考2023-2024高三第六次联考

“体现我国的外交政策宗旨”5分。参考答案及评分要点：我国外交政策的宗旨是维护世界和、促进共同发展。中国稳步扩大制度型开放，完善自贸试验区提升战略，为各国企业提供广阔市场空间和发展机遇（2分）。经济稳定增长注人确定性，彰显负责任大国担当，契合维护世界和与促进共同发展的核心诉求（3分）。评分说明：本题满分18分，按要点采分，考生表述与核心要点一致、逻辑通顺即可得分。问题（1）中，若结合“新质生产力”“制度性交易成本”等关键概念展开分析，或问题（2）中联系“人类命运共同体”“新型国际关系”等知识点，可酌情加分，但总分不超过对应小题分值。19.（8分）参考答案及评分要点：①实践是认识的来源。人形机器人的发展源于工程师们在研发中的探索与突破。（2分）②实践是认识发展的动力。技术创新、市场需求等推动人形机器人技术不断进步。（2分）③实践是检验认识真理性的唯一标准。人形机器人在生产生活中的应用验证了其技术的可行性。（2分）④实践是认识的目的。人形机器人的发展旨在解决实际问题，为人类社会带来便利。（2分）20.（17分）（1）（9分）“法院判决的法理依据”6分。参考答案及评分要点：案例一：①李某作为社区团购帮卖“团长”，通过微信群持续推销商品、赚取佣金，具有明显营利性，应认定为销售者，需承担经营者义务（2分）；2李某虚假宣传“正品授权”，实际交付仿冒品，构成《消费者权益保护法》规定的消费欺诈，应承担退货退款及三倍价款的惩罚性赔偿责任（1分）。案例二：①主播在直播中作出的“保真”“假一赔十”承诺，明确具体且影响消费者决策，构成买卖合同的有效条款，对商家具有法律约束力（2分）；②商家交付的商品与承诺材质不符，违反合同约定，应按照《民法典》合同编相关规定履行约定的赔偿义务（1分）。“消费者依法维权的做法”3分。参考答案及评分要点：留存关键证据：购买时截图商品宣传页面、交易记录、转账凭证，收到商品后及时固定瑕疵或仿冒证据（如拍照、鉴定报告），为维权提供事实依据（1分）。选择合法途径：先与商家、台协商退货退款或赔偿：协商不成的，向12315台或市场监管部门投诉，依托“先行赔付”机制维权；必要时向法院提起小额诉讼，借助典型案例裁判规则维护自身权益（2分）。（2）（8分）“三段论推理提炼”5分。参考答案及评分要点：案例一三段论：大前提：“销售者虚假宣传、交付与宣传不符的商品，构成消费欺诈的，应承担退货退款及三倍价款赔偿责任（《消费者权益保护法》规定）”（2分）；小前提：“李某作为销售者，宣传所售四件套为“品牌正品”，实际交付仿冒品，构成消费欺诈”（2分）；结论：“李某应向张某退货退款，并支付三倍价款的赔偿”（1分）。案例二三段论：大前提：“经营者在交易中作出的明确承诺构成买卖合同内容，应依约履行（《民法典》合同编规定）”（2分）；小前提：“商家通过直播作出“假一赔十”的明确承诺，该承诺构成买卖合同内容，且商品与承诺不符”（2分）；结论：“商家应向侯某履行?假一赔十’承诺，赔偿1万元”（1分）。“体现的科学思维基本特征”3分。参考答案及评分要点：客观性：推理的大前提依据法律规定，小前提基于案件事实，结论由前提逻辑推导得出，不依赖主观臆断，符合客观实际（1分）；可检验性、预见性：三段论推理遵循明确的逻辑规则，前提与结论之间存在必然联系，得出的裁判结果具有可检验性和可预期性（2分）。评分说明：问题（1）中，法理依据需分别对应两起案例，漏答任一案例的核心依据扣2分；维权做法围绕“证据留存”“合法途径”展开，表述合理即可得分。问题（2）中，三段论推理需符合“大前提（法律规定）一小前提（案件事实）一结论（裁判结果）”的结构，逻辑通顺即可；科学思维特征若答“严谨性”，结合材料分析合理也可酌情给分。长安区2026届高三政治第一次模拟考试-答案-2（共2页）